Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10839/2022 [88-14277/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14277/2022 № 2-329/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0008-01-2021-000481-40 по иску Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Кравчука Валерия Александровича к ООО «Ультра» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ультра» на решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» (далее по тексту - РОО «КРОЗПП») обратилась в суд с иском в интересах Кравчука В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее - ООО «Ультра») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2021 г. между Кравчуком В.А. и ООО «Ультра» был заключен договор купли-продажи транспортного средства - RENAULT DUSTER, 2021 г. выпуска, стоимостью 1 330 000 рублей. Одновременно с подписанием договора купли-продажи автомобиля потребителю было представлено для подписания соглашение № 672026/16998 от 15 мая 2021 г., по условиям которого ответчик предоста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.