Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13699/2022 [88-14012/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14012/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0056-01-2021-003008-03 (№2-4199/2021) по иску Б.А.А. к прокуратуре Красноярского края о взыскании задолженности по оплате труда по кассационной жалобе Б.А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.А.А. обратился в суд с иском к прокуратуре Красноярского края о взыскании задолженности по оплате труда. В обосновании заявленных исковых требований указал, что 13 января 2020 г. он назначен на должность заместителя прокурора Болыпемуртинского района Красноярского края. В периоды с 3 февраля 2020 г. по 21 февраля 2020 г., с 13 апреля 2020 г. по 24 апреля 2020 г. и с 25 июня 2020 г. по 25 февраля 2021 г. он исполнял обязанности прокурора Болыпемуртинского района Красноярского края без освобождения от занимаемой до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.