Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15865/2022 [88-16017/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16017/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/2021 (УИД 22RS0011-02-2021-004083-36) по иску Мазакова Бориса Викторовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о перерасчете пенсии, внесении исправлений в трудовую книжку, льготном исчислении выслуги лет, компенсации морального вред, по кассационной жалобе Мазакова Бориса Викторовича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения Мазакова Б.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службы судебных приставов России Пушкаренко Е.О., участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазаков Борис Викторович (далее – Мазаков Б.В., истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП России по Алтайскому краю) о перерасчете пенсии,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.