← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15361/2022 [88-15584/2022]

Дело 8Г-15361/2022 [88-15584/2022]23.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15584/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4494/2021 (УИД № 54RS0004-01-2020-004601-27) по исковому заявлению Прасолова Павла Вячеславовича к Егорову Илье Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика Егорова Ильи Викторовича на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прасолов П.В. обратился в суд с иском к Егорову И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец, несколькими транзакциями, произведенными в период с 27 ноября 2019 г. по 17 июня 2020 г., ошибочно перечислил на счет Егорова И.В. денежные средства в размере 81 605 рублей. При этом каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не было. Прасолов П.В. неоднократно обращался к ответчику с просьбами о возврате денежных средств, однако добровольно Егоров И.В. денежные средства не возвратил. Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, в связи с чем понес расходы в размере 30 000 рублей. Просил взыскать с ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15361/2022 [88-15584/2022] — судебная практика — Довод