Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15728/2022 [88-15982/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15982/2022 22RS0069-01-2021-004498-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Елизаветы Сергеевны к Стрельцовой Валентине Петровне о правах на наследство, по кассационной жалобе истицы на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: иск обоснован тем, что срок на принятие наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ смертью отца истицы, ей пропущен, учитывая предъявление данного иска 28 сентября 2021 г., однако причиной тому стали уважительные причина как то, что она с детства вследствие развода родителей проживала отдельно от отца сначала со своей матерью, а потом самостоятельно, её общение с отцом было редким, но позитивным, несмотря на позицию родственников по его линии, в 2020 г. она приезжала к отцу, но дверь никто не открыл, она думала, что он уехал к своим родителям в <адрес> , но в августе 2021 г. она узнала о смерти отца от своей матери, которая в свою очередь тогда же случайно узнала из переписки в социальной сети, другие наследники скрыли от нотариуса о наличии её как наследницы. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.