← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15144/2022 [88-15395/2022]

Дело 8Г-15144/2022 [88-15395/2022]23.08.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15395/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Даниловой О.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2022; 55RS0008-01-2021-000346-58 по иску Торубары Виталия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Рус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Торубары Виталия Михайловича на решение Азовского районного суда Омской области от 13 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО «Хавейл Мотор Рус» Титова Е.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Торубара В.М. обратился в суд к ООО «Хавейл Мотор Рус» с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Уточнив при рассмотрении дела требования, истец просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства; взыскать с ответчика уплаченную за автомобиль сумму в размере 2 489 900 рублей, разницу в стоимости приобретённого автомобиля на дату заключения договора и вынесения решения суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15144/2022 [88-15395/2022] — судебная практика — Довод