← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15791/2022 [88-15979/2022]

Дело 8Г-15791/2022 [88-15979/2022]23.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15979/2022 24MS0139-01-2021-000743-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Валерия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой защиты» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 апреля 2022 г., заслушав докладчика,

установил: иск о взыскании уплаченного, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа обоснован тем, что 8 января 2021 г. Ивлев В.П. обратился к ООО «Агентство правовой защиты» в целях получения юридической помощи, которое предложило ему заключить договор оказания юридических услуг и оплатить их стоимость за счёт кредитных средств с оформлением кредитного договора там же, что и было сделано, на следующий день составлен акт об оказании юридических услуг, подтверждающий их полную оплату в размере 80000 рублей и оказание услуг, хотя в действительности они не были оказаны ни тогда, ни позже, договор в нарушение требований закона не содержит условия о сроках оказания услуг, в результате чего истец 21 января 2021 г. направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате всего уплаченного, однако ответчик возвратил лишь 20000 рублей, а остальное удержал, ссылаясь на оказание им услуг в остальной части. Решением Центрального районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15791/2022 [88-15979/2022] — судебная практика — Довод