Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25948/2022 [88-30358/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № № дела 1-й инстанции № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ОАО АКБ « ПБК » в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по доверенности П,А,А, на решение мирового судьи судебного участка № Славянского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Славянского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ОАО АКБ ПБК » к В.Е.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов,
установила: ОАО АКБ « ПБК » в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к В.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № № Славянского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Славянского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № № Славянского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе государственная корпорация ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, указывая, что удовлетворение заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности привело к неэффективности защиты нарушенного права и лишает кредитора возможности получения денежных средств, перечисленных в адрес ответчика. В соот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.