Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25953/2022 [88-32371/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № № дела суда 1-й инстанции № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу Э,А,О, на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ПАО С,Р, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Э,А,О, ,
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с Э,А,О, в пользу ПАО С,Р, » взыскана сумма задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 526,55 рублей, а также уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 200,00 рублей. Как следует из представленного материала, Э,А,О, . подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и возражение относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , которые определением мирового судьи судебного участка № № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены, в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений было отказано. В кассационной жалобе Э,А,О, . ставит вопрос об отмене судебного приказа, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
Э,А,О, . указывает, что материалы дела не содержат сведений о направлении ей копии обжалуемого судебного приказа. При этом неполучение копии судебного приказа лишило ее возможности своевременной подачи возражений относительно е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.