Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5018/2020 по делу 8Г-2294/2020 [88-5018/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5018/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михеева Сергея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1829/2019 по исковому заявлению Михеева Сергея Владимировича к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Михеев С.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что работает заместителем начальника комплекса ответчика с 25.04.2012 г. По условиям дополнительного соглашения № от 24.07.2017 г. к трудовому договору от 02.04.2012 г. № истцу назначена надбавка к заработной плате - «районный коэффициент к заработной плате» в размере 25% от оклада. Данные выплаты с момента их назначения в июле 2017 г. и по настоящее время ответчиком не производились. Ссылаясь на изложенное, истец просил в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.