← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15768/2022 по делу 8Г-14574/2022 [88-15768/2022]

Дело 8Г-14574/2022 [88-15768/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хаметшина Барея Рустэмовича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-4946/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хаметшину Барею Рустэмовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 14 июня 2018 г. частично удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стнадарт» к Хаметшину Б.Р. о взыскании задолженности по договору о карте, постановлено: взыскать с Хаметшина Барея Рустэмовича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № 113414627 от 04 июня 2014 года в размере 135358,53 рублей, из которых: 110131,13 рубль - основной долг, 22381,87 рубль - проценты по договору, 2345,53 рублей - комиссии по договору, 500 рублей - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,17 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Не согласившись с заочным решением суда, Хаметшин Б.Р. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 14 июня 2018 г., в обоснование заявления, указав, что в судебном заседании не участвовал, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, копию заочного решения суда получил 19 ноября 2018 г. Определением Вахитовского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15768/2022 по делу 8Г-14574/2022 [88-15768/2022] — судебная практика — Довод