← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17653/2022 по делу 8Г-16801/2022 [88-17653/2022]

Дело 8Г-16801/2022 [88-17653/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 16MS0184-01-2022-001906-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-17653/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Зарипова Альберта Альфредовича на решение мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-254/2022 по иску Зарипова Альберта Альфредовича к обществу с ограниченной ответственностью «КЛ ГРУПП» (далее – ООО «КЛ ГРУПП») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Зарипов А.А. обратился в суд с иском к ООО «КЛ ГРУПП» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец в магазине «CHESTER» ООО «КЛ ГРУПП» - по адресу: <адрес> , приобрел мужские ботинки коричневые № стоимостью 10 990 руб., а также принадлежности стоимостью 1 030 руб. В сентябре 2019 г. в ботинках проявился скрытый дефект. Истец обратился в магазин для замены товара. Товар заменили. Новые ботинки истец впервые использовал в августе 2021 г. В товаре также были обнаружены скрытые недостатки. 3 августа 2021 г. истец обратился в магазин с требованием о возврате денежных средств. В возврате было отказано в связи с отсутствием товарного чека. 31 августа 2021 г. истец обратился в магазин повторно с чеком. Стоимость товара возвращена истцу 14 сентября 2021 г. При этом, истцу не возврати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17653/2022 по делу 8Г-16801/2022 [88-17653/2022] — судебная практика — Довод