← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15268/2022 по делу 8Г-14227/2022 [88-15268/2022]

Дело 8Г-14227/2022 [88-15268/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0042-01-2021-002428-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15268/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Афандиевой Лейсан Закиевны на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 28 декабря 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 7-2-1933/2021 по иску Афандиевой Лейсан Закиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский двор» о защите прав потребителя,

установил: Афандиева Л.З. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский двор» (далее – ООО «Казанский двор») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № . В этот же день между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи, определена с учетом скидки в размере 40000 рублей, предоставленной продавцом покупателю, в результате заключения последним договора на приобретение электронной карты «Премиум» № у ООО «Все эвакуаторы». Стоимость приобретения указанной карты составила 50000 рублей, которая была оплачена истицей. Полагая, что включение в договор купли-продажи условия об обязательном приобретении эл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15268/2022 по делу 8Г-14227/2022 [88-15268/2022] — судебная практика — Довод