← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16295/2022 по делу 8Г-14744/2022 [88-16295/2022]

Дело 8Г-14744/2022 [88-16295/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0002-01-2020-005698-53 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16295/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Ивахненко Валерия Викторовича на определение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2021 г., апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4237/2020 по заявлению ИП Ивахненко Валерия Викторовича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ИП Ивахненко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 2 марта 2021 г. решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2020 г. отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Безбородовой Г.Г. удовлетворены частично, с муниципального образования «г. Ульяновск» в лице Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска в пользу Безбородовой Г.Г. в счет компенсации морального вреда взысканы 350000 руб. В удовлетворении исковых требований Безбородовой Г.Г. к администрации г.Ульяновска, МУП «Ульяновскэлектротранс», Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска, ИП Ивахненко В.В. отказано. В связи с рассмотрением дела в Засвияжском районном суде г. Ульяновска и Ульяновском областном суде заявителем понесены судебные расходы в размере 60500 руб. в виде оплаты усл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16295/2022 по делу 8Г-14744/2022 [88-16295/2022] — судебная практика — Довод