← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4288/2020 по делу 8Г-2977/2020 [88-4288/2020]

Дело 8Г-2977/2020 [88-4288/2020]19.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4288/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глуховой Екатерины Сергеевны на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-299/2019 по иску Глуховой Екатерины Сергеевны к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области об оспаривании решений, действий органов муниципальной власти. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Глухова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в Администрацию муниципального образования « <адрес> » <адрес> с заявление о принятии ее семьи на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Основанием для этого послужило рождение в их семье четвертого ребенка. Решением жилищной комиссии Администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а впоследствии постановлением Главы Администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении её заявления было отказано. Основанием для отказа, со ссылкой на стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4288/2020 по делу 8Г-2977/2020 [88-4288/2020] — судебная практика — Довод