Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17699/2022 по делу 8Г-16838/2022 [88-17699/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17699/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Руновой Ирины Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение Бугульминского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5/2022 по иску Руновой Ирины Васильевны к Иванычевой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил: Рунова И.В. обратилась в суд с иском к Иванычевой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 436,30 рублей с начислением их до полного исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 134 рубля. В обоснование исковых требований указано, что истец перевел ответчику, представившемуся официальным представителем безопасной платформы для покупки и продажи разных криптовалют, 30 000 рублей для покупки криптовалюты. Однако обязательства со стороны ответчика по передаче истцу криптовалюты исполнены не были, претензия от 3 ноября 2021 г. о возврате неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей ответчиком оставлена без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 2 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Бугульминского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.