Шестой кассационный суд
Определения № 88-17395/2022 по делу 8Г-16370/2022 [88-17395/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17395/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Самигуллиной Сирины Адгамовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 22.03.2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08.06.2022 г. по заявлению Самигуллиной Сирины Адгамовны о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1203/2021 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании с Самигуллиной Сирины Адгамовны задолженности по кредитному договору,
установил: Самигуллина С.А. обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 30 апреля 2021г. по гражданскому делу №2-1203/2021 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Самигуллиной С.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак РБ от 22.03.2022 г., оставленным без изменения определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08.06.2022 г., в удовлетворении заявления Самигуллиной С.А. о повороте исполнения судебного приказа отказано. В кассационной жалобе заявителем жалобы ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. В обоснование жалобы заявитель указал на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, в дан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.