← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16823/2022 по делу 8Г-15753/2022 [88-16823/2022]

Дело 8Г-15753/2022 [88-16823/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16MS0124-01-2021-001255-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16823/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.08.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17.01.2022г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19.04.2022г., по гражданскому делу № 2-05/6/2022, по иску Рахимовой Альбины Фларисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

установила: Рахимова А.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Юридический партнер» о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по договору о выдаче независимой гарантии сумму в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф, почтовые расходы. Протокольным определением мирового судьи от 22.06.2021г. принято увеличение исковых требований Рахимовой А.Ф. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2021г. по 22.06.2021г. в размере 1 176 руб. 99 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17.01.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16823/2022 по делу 8Г-15753/2022 [88-16823/2022] — судебная практика — Довод