Постановления № 88-17443/2022 по делу 8Г-16617/2022 [88-17443/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17443/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области на определение Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 2 июня 2022 г. по заявлению Ситайло Любови Васильевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-516/2021 по иску Ситайло Любови Васильевны к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области, начальнику ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области Чернышеву В.Н. об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании действий (бездействий) незаконными,

установил: Ситайло Л.В. обратилась с заявлением о взыскании с ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области судебных расходов в размере 71 059 рублей, понесенных ею в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела. Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 марта 2022 г. заявление Ситайло Л.В. удовлетворено частично, с ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в пользу Ситайло Л.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы на проезд в судебные заседания и обратно в размере 7 059 рублей. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Кировского областного суда от 2 июня 2022 г. определение суда первой инстанции