Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15267/2022 по делу 8Г-13582/2022 [88-15267/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 21MS0015-01-2021-003762-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15267/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Филипповой Екатерины Петровны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение Козловского районного суда Чувашской Республики от 6 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2721/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Филипповой Екатерине Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
установил: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 143 руб. 73 коп. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Займиго» и Филипповой Е.П. через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № . Ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.