Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14785/2022 по делу 8Г-13450/2022 [88-14785/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0050-01-2022-000861-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14785/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гайнутдинова Рустема Назымовича на определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года по материалу № 9-360/2022 по иску Гайнутдинова Рустема Назымовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите права потребителей,
УСТАНОВИЛ: Гайнутдинов Р.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите права потребителей. Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 января 2022 года исковое заявление Гайнутдинова Р.Н. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 17 февраля 2022 года (не включительно) для устранения недостатков: предоставить документ, подтверждающий направление ответчикам копии искового заявления с приложенными документами, в том числе опись вложения почтового отправления; предоставить доказательство принадлежности банковской карты, с которой производилось списание денежных средств; предоставить доказательство списания с данной карты в размере 37000 руб. (выписка). Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2022 года исковое заявление Гайнутдинова Р.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите права потребителей возвращено заявителю со всеми приложенными документами. Апелляционным определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.