← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16709/2022 [88-17586/2022]

Дело 8Г-16709/2022 [88-17586/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0024-01-2021-000495-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17586/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мурзаковой Н.П., судей Иванова А.В. и Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимова В.Р. на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.03.2022 г. по гражданскому делу №2-288/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галимову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Галимову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Галимовым В.Р. заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. и денежные средства перечислены ответчику. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,1% за каждый день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16709/2022 [88-17586/2022] — судебная практика — Довод