← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18384/2022 по делу 8Г-17585/2022 [88-18384/2022]

Дело 8Г-17585/2022 [88-18384/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0042-03-2020-011519-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18384/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Тураевой Т.Е. с участием прокурора Гуляевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуриева Руслана Фирдависовича и Нуриева Фирдависа Фарсияновича на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-607/2021 по иску Гарипова Айдара Айратовича к Нуриеву Руслану Фирдависовичу и Нуриеву Фирдавису Фарсияновичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Гарипова А.А., заключение прокурора Гуляевой Е.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гарипов А.А. обратился в суд с иском к Нуриеву Ф.Ф. и Нуриеву Р.Ф. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением (побои). Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения утраченного заработка- 20 000 руб., расходы на приобретение лекарственного средства в размере 299 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 38 000 руб., транспортные расходы в размере 3 995 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. и компенсировать ему моральный вред з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18384/2022 по делу 8Г-17585/2022 [88-18384/2022] — судебная практика — Довод