Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18360/2022 по делу 8Г-17479/2022 [88-18360/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0004-01-2021-013396-52 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18360/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макридиной Анастасии Григорьевны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-4627/2021 по иску Макридиной Анастасии Григорьевны к Романовой Наталье Константиновне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Макридиной А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Макридина А.Г. обратилась в суд с иском к Романовой Н.К. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 23 апреля 2021 г. с банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Макридиной Н.В. (матери истца), четырьмя платежами на карту, выпущенную на имя ответчика, были перечислены 1 700 000 руб. Указанную сумму истец перевела на банковскую карту ответчика с целью приобретения криптовалюты (биткоины). На требование о возврате денежных средств Романова Н.К. ответила отказом, пояснив, что она купила на них биткоины. Истец полагает, что у Романовой Н.К. отсутствуют правовые основания пользоваться перечисленной дене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.