← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16495/2022 по делу 8Г-15076/2022 [88-16495/2022]

Дело 8Г-15076/2022 [88-16495/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0009-01-2020-000597-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16495/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тураевой Т.Е. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малахова Владимира Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-926/2020 по иску Малахова Владимира Владимировича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №5» г. Оренбурга о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., выслушав заключение прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г.

Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной прокуратуры Устиновой Т.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Малахов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дефектов, допущенных сотрудниками ГБУЗ «ГКБ №5» г.Оренбурга при оказании медицинской помощи его отцу МВЯ , последний умер ДД.ММ.ГГГГ Из экспертного заключения следует, что МВЯ была оказана некачественная медицинская помощь и при недопущении дефектов оказания медицинской помощи благоприятный исход - сохранение жизни МВЯ был возможен. Считает, что в резул

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16495/2022 по делу 8Г-15076/2022 [88-16495/2022] — судебная практика — Довод