← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16673/2022 по делу 8Г-15578/2022 [88-16673/2022]

Дело 8Г-15578/2022 [88-16673/2022]30.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63RS0044-01-2021-003381-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16673/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Подгорновой О.С. и Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2073/2021 по иску Артемьева Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» - Некрасова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, Артемьева И.В., заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации- Макарова Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Артемьев И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Пегас Туристик» и просил с учетом уточненных требований взыскать стоимость уменьшения цены туристского продукта, потери в заработной плате, стоимость проведенной судебно-медицинской экспертизы, расходы на лечение, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, указав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16673/2022 по делу 8Г-15578/2022 [88-16673/2022] — судебная практика — Довод