Определения № 88-5379/2020 по делу 8Г-4628/2020 [88-5379/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5379/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кизирбозунц Т.Т., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Экоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Экоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Экоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о восстановлении на работе в должности администратора Бани № , взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и МУП «Экоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 был заключен трудовой договор на определенный срок до окончания конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ работодателем истице было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что она ответила отказом. В этот же день трудовой