← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16645/2022 [88-17519/2022]

Дело 8Г-16645/2022 [88-17519/2022]23.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0036-01-2020-009076-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17519/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мурзаковой Н.П., судей Иванова А.В. и Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-159/2022 по иску Шинкарева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» о взыскании долга. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» по доверенности Сабитова Р.М., директора ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» Зинатуллина И.А., представителя истца по доверенности Сидуллина К.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Шинкарев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска В.А.Шинкарев указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся учредителем ответчика. Будучи учредителем ответчика, истец предоставил ответчику 751 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, истец предоставил ответчику временную финансовую помощь с возвратом на общую сумму 3 517 050 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16645/2022 [88-17519/2022] — судебная практика — Довод