Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16612/2022 [88-17732/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите права на секрет производства (ноу-хау)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0045-01-2021-002884-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17732/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Бондарь Натальи Дмитриевны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.12.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-2631/2021 по иску Бондарь Натальи Дмитриевны к индивидуальному предпринимателя Закирову Марату Рафиковичу о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Мишакина А.С. и представителя ответчика – Валикова Н.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бондарь Н.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Закирову М.Р. о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 140 от 27.01.2021 г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 431 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 815 рублей. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.12.2021 г., оставленным без изменения апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.