Шестой кассационный суд
Определения № 88-16905/2022 по делу 8Г-16034/2022 [88-16905/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
12RS0009-01-2021-000875-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16905/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.08.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галиевой Татьяны Александровны на решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 21.12.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29.03.2022г., по гражданскому делу № 2-328/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галиевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Галиевой Т.А., в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019г. в размере 1349 115 руб. 44 коп., в том числе основной долг в размере 905 038 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в размере 439 646 руб. 56 коп., штрафные санкции в размере 4 430 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 945 руб. 58 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.05.2019г. между Банком и Галиевой Т.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № , по которому Банк обязался предоставит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.