Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15776/2022 по делу 8Г-14884/2022 [88-15776/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0021-01-2021-000372-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15776/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тураевой Т.Е. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу и дополнения к ней ООО «Сенгилеевский цементный завод» на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 августа 2021 г., с учетом дополнительного решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1-160/2021 по иску прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах Шульпина Михаила Михайловича, Шульпиной Веры Аркадьевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» об обязании расселить путем выплаты денежной компенсации рыночной стоимости домовладения.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., выслушав объяснения представителя ООО «Сенгилеевский цементный завод» Павлушкиной О.А., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, возражения на кассационную жалобу представителя Шульпиных Самошкиной Н.В., заключение прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной прокуратуры Устиновой Т.А., полагавшей касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.