Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13265/2022 по делу 8Г-12156/2022 [88-13265/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0005-01-2020-000896-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13265/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Волкова Олега Анатольевича на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-129/2021 по иску ИП Цуркан Руслана Васильевича к Волкову Олегу Анатольевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску Волкова Олега Анатольевича к ИП Цуркан Руслану Васильевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения Волкова О.А. и его представителя – адвоката Тайсина Р.Х. (по ордеру), возражения ответчика Цуркан Р.В. и его представителя Муллагалиева А.А. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ИП Цуркан Р.В. обратился в суд с иском к Волкову О.А. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 309 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заказом-нарядом № 25 от 9 апреля 2020 г. по заявке Волкова О.А. истцом выполнены подрядные работы по ремонту катера марки «Crownline 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.