← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17735/2022 по делу 8Г-16580/2022 [88-17735/2022]

Дело 8Г-16580/2022 [88-17735/2022]23.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0002-01-2021-006626-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17735/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17.12.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-3796/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Братухину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к Братухину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Братухиным К.В. заключен кредитный договор № 968- 38567303-810/14ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 226 000 руб. сроком до 31 июля 2019 года, а заемщик обязался вернуть к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17735/2022 по делу 8Г-16580/2022 [88-17735/2022] — судебная практика — Довод