Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17701/2022 по делу 8Г-16937/2022 [88-17701/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0024-01-2021-003773-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17701/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ганжура Дмитрия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской РеспубликиЕспублики от 20 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-398/2022 по иску Ганжура Дмитрия Владимировича к Прохорову Евгению Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя истца Ганжур Д.В. – Бочко А.Б. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ганжур Д.В. обратился в суд с иском к Прохорову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июля 2021 г. по 2 августа 2021 г. в размере 1 801,37 рублей и далее по день фактического возврата долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 218 рублей. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 января 2022 г. исковые требования Ганжура Д.В. к Прохорову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены в полном объеме.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.