← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16001/2022 по делу 8Г-14915/2022 [88-16001/2022]

Дело 8Г-14915/2022 [88-16001/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2020-006336-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16001/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тураевой Т.Е. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Инвестиционно-строительный холдинг «Континент», Серова Александра Валерьяновича, Серовой Инны Петровны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 18 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-205/2021 по иску ООО «ФЭИРДИП ФИНАНС» к ООО «Инвестиционно-строительный холдинг «Континент», Серову Александру Валерьяновичу, Серовой Инне Петровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ООО «Инвестиционно-строительный холдинг «Континент», Серова Александра Валерьяновича, Серовой Инны Петровны к ООО «ФЭИРДИП ФИНАНС» о признании дополнительных соглашений незаключенными.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО МКК «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительный холдинг «Континент», Серову А.В., Серовой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчики в свою очередь обратились со встречными требованиями о признании дополнительного соглашения №1 от 11.07.2018г. к Догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16001/2022 по делу 8Г-14915/2022 [88-16001/2022] — судебная практика — Довод