← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17511/2022 по делу 8Г-16777/2022 [88-17511/2022]

Дело 8Г-16777/2022 [88-17511/2022]23.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

43RS0002-01-2021-006556-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17511/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Бугаевой В.Н. и Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Боровиковой Ирины Витальевны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 28 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-205/2022 по иску Боровиковой Ирины Витальевны к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Боровиковой И.В. и ее представителя адвоката Долгош М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ , представителя Банка ВТБ (ПАО) –Ефимова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании, представителя Коротаевой Т.А.-Мартынова М.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Боровикова И.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), указав, что с 2005 года является сотрудником банка, ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор, по которому ответчиком истцу предоставлены денежные средства в размере 1 184 448 рублей сроком на 60 месяцев. Нас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17511/2022 по делу 8Г-16777/2022 [88-17511/2022] — судебная практика — Довод