← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16187/2022 по делу 8Г-14967/2022 [88-16187/2022]

Дело 8Г-14967/2022 [88-16187/2022]24.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

03MS0173-01-2020-002752-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16187/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1870/2020 по заявлению ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа на взыскание с Ахметова Айрата Фаильевича задолженности по договору займа по кассационной жалобе Ахметова А.Ф. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 г.,

УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Ахметова А.Ф. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа в сумме 50 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления, как незаконного. По правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16187/2022 по делу 8Г-14967/2022 [88-16187/2022] — судебная практика — Довод