Постановления по делу 8Г-17061/2022 [88-18067/2022]

УИД 43RS0002-01-2020-002969-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18067/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Метелевой Елены Анатольевны на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-18/2021 по заявлению Метелевой Елены Анатольевны о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 9 марта 2021 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым были удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Заявитель полагала, что в основу решения, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, были положены составленные с грубыми нарушениями сотрудниками ГИБДД протокол и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ , считает данное решение неверным и несправедливым, подлежащим пересмотру. Полагает, что судом не был учтен вред, причиненный её здоровью. Ссылаясь на положения статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО5 просила отменить решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без