Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15479/2022 [88-16958/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Бугарь Марина Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 29 ноября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 24 марта 2022 г. по гражданскому делу № по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Валаеву Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Валаеву Д.А. с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 49 203 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1676,09 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являясь виновником ДТП, не предоставил свой автомобиль на осмотр по требованию страховщика. Решением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 29 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 24 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения, как незаконных. От Валаева Д.А. поступили возражени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.