← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16188/2022 по делу 8Г-15077/2022 [88-16188/2022]

Дело 8Г-15077/2022 [88-16188/2022]24.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

63RS0039-01-2021-003232-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16188/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-2556/2021 по иску Рафикова Нияза Юнысовича к администрации городского округа Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара о возмещении ущерба по кассационной жалобе Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара на определение Ленинского районного суда г. Самары от 13 января 2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 30 марта 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: Рафиков Н.Ю. обратился в суд с названным иском к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 8 сентября 2021 г. (с учетом определения об исправлении описки от 17 декабря 2021 г.) исковые требования удовлетворены частично, с Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара в пользу Рафикова Н.Ю. взысканы стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 65 531 руб., расходы по составлению заключения о стоимости ремонта в размере 6 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2361 руб. Рафиков Н.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 58000 руб., из которых 2 000 руб. за совершение нотариального действия и 56000 руб. на оплату услуг представителя, понесенных в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16188/2022 по делу 8Г-15077/2022 [88-16188/2022] — судебная практика — Довод