Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4838/2020 по делу 8Г-3459/2020 [88-4838/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4838/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирнова Василия Геннадьевича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-88/2019 по иску Смирнова Василия Геннадьевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» о возложении обязанности включить время перерывов для отдыха и питания, время нахождения в служебных многодневных поездках в рабочее время, внести фактическое время работы в служебных поездках в табели учета рабочего времени, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Смирнов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Федеральном государственном унитарном предприятии «Главный центр специальной связи» (далее по тексту – ФГУП «ГЦСС») в должности водителя-фельдъегеря. В период работы истец неоднократно направлялся работодателем в служебные поездки. При этом, в период нахо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.