← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15576/2022 [88-16982/2022]

Дело 8Г-15576/2022 [88-16982/2022]08.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Бугарь М.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова Талиба Завитовича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Фадеева Валентина Семеновича к Якупову Талибу Завитовичу о возмещении ущерба, расходов. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фадеев В.С. обратился в суд с иском к ответчику Якупову Т.З. о возмещении ущерба, расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , с. <адрес> с крыши соседнего частного строения ответчика (участок № ) упал кусок шифера на принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № , № года выпуска. В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 40 100 рублей, расходы экспертные услуги в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 151 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за получение метеорологической справки в размере 3 070

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15576/2022 [88-16982/2022] — судебная практика — Довод