← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15571/2022 [88-17019/2022]

Дело 8Г-15571/2022 [88-17019/2022]24.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Бугарь М.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ершовой Светланы Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу № № по иску Ершовой Светланы Геннадьевны к акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы ущерба. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ершова С.Г. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 29 января 2021 г., принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены повреждения. Виновником ДТП является Селихов Т.Г., управлявший автомобилем марки Лада. АО «МАКС» произвело выплату в размере 79 400 руб. 24 марта 2021 г. истец обратилась к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 320 600 руб. В удовлетворении досудебной претензии истцу было отказано. 25 мая 2021 г. финансовый уполномоченный в удовлетворении её требований к страховой компании отказал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений по результатам судебной экспертизы, просила взыскать страховое возмещение в размере 171 524 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15571/2022 [88-17019/2022] — судебная практика — Довод