← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18063/2022 по делу 8Г-17376/2022 [88-18063/2022]

Дело 8Г-17376/2022 [88-18063/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 73MS0031-01-2021-007512-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18063/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.08.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 13.12.2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-5353/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Пондякову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Пондякову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «УАЗ 39099», государственный регистрационный знак № , под управлением Пондякова Н.В., и автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № . В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в указанном ДТП является водитель Пондяков Н.В. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая компания, признав заявленное событие страховым случаем, произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 26900 руб. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18063/2022 по делу 8Г-17376/2022 [88-18063/2022] — судебная практика — Довод