Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-12780/2022 [88а-13378/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13378/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Морозковой Е.Е., Жидковой О.В., с участием прокурора Парфеновой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на решение Санкт-Петербургского городского суда от 7 декабря 2021 года (№ 3а-225/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2022 года (№ 66а-327/2022) по административному исковому заявлению Пучковой Ирины Алексеевны о признании не действующими в части Закона Санкт-Петербурга от 21 декабря 2005 года № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» и постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 июня 2016 года № 524 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга».
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Кузнецовой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Губернатора Санкт-Петербурга Ковалевой К.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, возражения против кассационной жалобы представителя Пучковой И.А. Аленичева Ф.С., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., полагавшей судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.