← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-12811/2022 [88а-13421/2022]

Дело 8а-12811/2022 [88а-13421/2022]24.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а–13421/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В. судей Корнюшенкова Г.В., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Король Р. С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2022 года по административному делу № 33а-1184/2022 по административному исковому заявлению Короля Р. С. к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения от 21 августа 2019 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, по первой инстанции решение вынесено Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга 20 июля 2021 года номер дела 2а-3197/2021. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., судебная коллегия

установила: Король (до перемены фамилии - Пономарь) Р.С. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение от 21 августа 2019 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование иска ссылался на то, что о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ему стало известно в пункте пограничного контроля при попытке въезда на территорию Российской Федерации, оспариваемое решение в вышестоящем порядке обжаловал, но ответ до даты обращения с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-12811/2022 [88а-13421/2022] — судебная практика — Довод