Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2961/2019 [88а-652/2020 - (88а-2507/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-652/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Зюлина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Саютиной М.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 5 августа 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Саютиной Марии Александровны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1567/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца Саютиной М.А. – Губкина А.С., заинтересованного лица Саютиной М.А., его представителя Сударикова О.А., судебная коллегия
установила: Саютина М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 16 января 2019 года о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, мотивируя требование тем, что из-за неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, не позволившего самостоятельно реализовать автомобиль, последний был передан взыскателю по цене на 25% ниже стоимости. Решением Октябрьского районн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.