Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3078/2019 [88а-621/2020 - (88а-2476/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-621/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Зюлина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Комаровой Т.Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года с учетом исправления описки определением суда от 17 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Комаровой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела службы судебных приставов УФССП по г. Москве об оспаривании бездействия (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-105/2019).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., объяснения представителя административного истца Комаровой Т.Н. - Горбачева О.К., судебная коллегия
установила: Комарова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП РФ по Москве Гридиной О.С., выразившееся в непринятии необходимых мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № , мотивируя требование тем, что в производстве указанного ОСП на исполнении находится соответствующее исполнительное производство о взыскании с ФИО15 . в её
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.