← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11288/2022 [88-12152/2022]

Дело 8Г-11288/2022 [88-12152/2022]22.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0033-01-2021-007843-52 № 88-12152/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 августа 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 12 января 2022 г. и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 марта 2022 г. по гражданскому делу №2-3/2022 по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1 , предприниматель) об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 13 августа 2020 г. стороны заключили договор № -ИП на оказание юридических услуг. Согласно данному договору предприниматель обязалась подготовить исковое заявление к ИП ФИО4 о признании заключенным договора аренды на нежилое помещение по адресу: <адрес> , а также представлять интересы заказчика в судебных заседаниях. Стоимость услуг составляла: 5 500 руб. - подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях (разовое) – 7 000 руб. В течение осени 2020 года истица неоднократно обращалась к ответчику с вопросом о ходе дела, на что последняя поясн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11288/2022 [88-12152/2022] — судебная практика — Довод