Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12296/2022 [88-13079/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:60MS0028-01-2021-001191-98 № 88-13079/2022 № 2-804/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 августа 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Иванова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 28 г.Пскова от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 4 марта 2022 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Калиновщина» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по членским взносам и по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, а также судебных расходов,
установил: СНТ «Калиновщина» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 2011 по 2020 годы в размере 18000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 720 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходов, связанных с обращением в суд о выдаче судебного приказа в сумме 1000 руб. и почтовых расходов в размере 204 руб. 64 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся членом СНТ до 13.11.2018г. С 14.11.2018г. ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке. На основании распоряжения Администрации г. Пскова от 05.01.1995 № 5-р ответчику был передан в частную собственность земельный участок под номером 462, расположенный в СНТ «Калиновщина». Между тем, плату за пользование объектами инфраструктуры ответчик не вносил, в свзи с чем за период с 2011 года по 2020 год за н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.